7890(转载)
收藏 添加分类成功！收藏成功分类标签，6个字以内 添加 .添加标签来管理你的收藏吧！
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大 [原创]大庆市肇州法院，判决书“张冠李戴”天下奇闻
160499 次点击
4036 个回复龙大大 于 2014-3-6 8:15:57 发布在 凯迪社区 > 律师之窗
大庆市肇州法院，判决书“张冠李戴”天下奇闻 - liaoheyu2012 - 辽河鱼的博客
2012年5月， 在大庆警方到辽宁盘锦市打击偷窃倒卖原油案件，在未办理任何相关手续，大庆警方强行将盘锦石油化工有限公司油品3200余吨（其中辽河油田购买国家配额指标油2400余吨），冻结中野化工合法资金29855000元。
2014年1月30日该案在肇州县法院宣布了判决结果，盘锦石油化工有限公司掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益、单位 犯罪，没收非法所得29855000元，处罚金3000万元，直接责任人刘晓艳判处有期徒刑三年六个月。刘晓艳为盘锦市中野化工有限公司的现金出纳员。
此案的判决结果很少蹊跷，看后给人一种云里雾里的感觉，有移花接木和张冠李戴之嫌。
一、冻结的29855000元是在与本公司无关的辛树宝名下，有何证据是中野化工的存款？同时，控方并未指控29855000元其中哪一笔且多少金额是非法所得，判决书中只有一句“不同程度打给卖油方”，太荒谬。公安机关已多次到开户银行调取往来，为何不拿到桌面？公司也将中野化工的款项明细经查验购销合同，银行对账单提供检查院，法院为何开庭时只字未提?
二、 判处盘锦石化单位犯罪为何将中野化工的出纳员刘晓艳为直接负责人，风马牛不相及，且无任何证据证明刘晓艳涉及此案。检方指控辽宁省盘锦石化单位犯罪，并未指控“中野化工”单位犯罪，到是“中野化工”企业的现金出纳员刘晓燕怎么成了“犯罪”直接责任人？法律的依据是什么？
三、 判决书说：“根据中野内部帐”判盘锦石化“单位犯罪”，又与中野内部何干，假若认为有关联，为何不列举哪年、月、日，哪张凭证，数量多少？
四、起诉、判决的依据都来自于大庆兴谊会计师事务所审计报告，报告中自认“公安机关提供资料不全，造成数据核对不准确，审计方不承担法律责任”。连责任都不敢承担的审计报告有什么意义？还值得法院采信？
无论任何案件的审判结果，都需要用科学的证据来支撑，葫芦僧乱判葫芦案不行，那是封建社会，现在是在党中央领导下的法制国家，有法可依，有据可循，绝不允许人为导致案件审理不公。审判的案件依据要说清楚，让全国人民要看明白，要经受住历史的检验。自已配药自已吃，案件办理终身负责制是最好的制度。
最高法院院长周强：“要坚决纠正错案，发现一起，纠正一起”。最高检察长曹建明说：“要强化程序、证据意识，坚决纠正错案”。中央政法委说：“凡事实不清，证据不足的案件，一律宣告被告人无罪”。
所以，请大庆市肇州县法院依照中央各部门的要求，给本文提出的质疑进行说明。
页:
[1]